Электронные схемы для экономии электроэнергии. Изготовление приборов для экономии электроэнергии своими руками. Правильное использование электроприборов

Приветствую всех самодельщиков, а также дачников и садоводов!

Речь идет о простой подставке для ведра, которая позволяет ставить это ведро на другое. В результате, когда мы на несколько секунд убираем верхнее ведро, например, чтобы вылить из него грязную воду, вода, продолжая литься, попадает в нижнее ведро, а не льется на землю, пропадая впустую и обрызгивая ноги.

Объясню смысл этой самоделки более подробно. У нас к трубе садового водопровода, подсоединен недлинный отрезок резинового шланга. Он служит двум целям: во-первых, при помощи этого шланга можно наливать бочки, которые стоят поблизости, а во-вторых, конец этого шланга одетый на специальный держатель, исполняет роль излива для садового умывальника или рукомойника. Вот так он выглядит.

Надо сказать, что под этим шлангом можно не только умываться или мыть руки, но и просто налить ведро чистой холодной водопроводной воды, или же помыть что-нибудь, например, какие-нибудь овощи, ягоды или фрукты.
При этом использованная вода не льется на землю, а попадает в ведро, которое стоит под этим шлангом.

Естественно, что из этого ведра частенько приходится выливать грязную воду, а также ополаскивать его. Как правило, эта вода просто выливается под соседние кусты.

И вот тут, мы вначале столкнулись с большим неудобством. Дело в том, что при выливании воды из ведра или его ополаскивании, постоянно приходится перекрывать воду, закрывая шаровой кран, иначе вода из шланга, продолжает литься на землю, забрызгивая ноги и просто пропадая впустую.

Закрывать же каждый раз кран очень неудобно, тем более, что ополаскивание ведра и выливание из него воды занимает всего несколько секунд.Поэтому мне пришла идея, поставить это ведро на другое, в которое собственно и будет попадать льющаяся из шланга вода, когда мы уберем верхнее ведро, чтобы вылить из него воду.

Однако для этого нужна была специальная подставка, которую я и решил сделать.

Материалы и инструменты

Подставка эта очень простая и для ее изготовления, мне потребовались следующие принадлежности:

Материалы и крепежные элементы:

• Дощечка толщиной 2 см, шириной 5-6 см, и длиной 60-70 см.
• Деревянный брусок толщиной 2 см, шириной 3 см, и длиной 50-60 см.
• Восемь шурупов по дереву 4х45 мм.

• Чертежный и мерительный инструмент (карандаш, рулетка и угольник).
• Шило.
• Электролобзик с пилкой по дереву.
• Электродрель-шуруповерт.
• Сверло по металлу диаметром 4 мм.
• Сферическая фреза по дереву.
• Отверточная бита РН2, для заворачивания шурупов.
• Наждачная бумага.

Порядок изготовления подставки

Сначала распиливаем дощечку и брусок на две одинаковые заготовки. Длина этих заготовок будет зависеть от диаметра верхней части ведра, на которое будет укладываться готовая подставка.

Затем на обоих концах каждой дощечки сверлим отверстия диаметром 4 мм, под шурупы.

И при помощи сферической фрезы по дереву, раззенковываем эти отверстия под потайные головки шурупов.

Ну, а затем прикручиваем дощечки шурупами к концам брусков.

И вот наша подставка готова!

Красить я ее не стал, поскольку она все равно будет достаточно часто смачиваться водой, и краска может достаточно быстро облезть. Конечно, при таких условиях, данная подставка будет не очень долговечна. Однако года на четыре, я думаю, ее вполне хватит. А потом легко можно будет сделать новую.

Наполнение ведра

А на нее саму поставить верхнее ведро.

Таким образом, когда нам нужно будет на несколько секунд снять верхнее ведро, чтобы вылить из него воду, можно будет не закрывать кран, поскольку льющаяся вода будет попадать в нижнее ведро и там накапливаться.

В результате и земля под ведрами будет сухая и ноги чистыми и сухими, да и вода, которая будет накапливаться в нижнем ведре, пойдет в дело, поскольку ее можно будет использовать для полива сада. Тем более что вода эта чистая, а в течение дня она будет нагреваться и к вечеру будет уже достаточно теплая.

Таким образом, мы будем еще и существенно экономить воду, поскольку у нас практически не будет пропадать не одной лишней капли воды.
Ну, а меня на этом все! Всем пока и побольше простых и полезных самоделок, повышающих удобство дачного быта!

Наверное нет такого человека, который не сталкивался с навязчивой рекламой в интернете и на телевидении о чудодейственных коробочках, которые после покупки достаточно воткнуть в розетку и моментально счета за свет уменьшатся в несколько раз. Разновидностей их масса. Одни из наиболее распространенных — electricity saving box. Сразу скажу все это развод и обман доверчивых покупателей, не разбирающихся в законах электроэнергии.

Внешний вид экономителя и его подключение

Данное устройство для экономии электроэнергии имеет небольшую стоимость и это подкупает потребителей, которые надеются окупить свои затраты в течение двух-трех месяцев эксплуатации. Вот так они выглядят внешне:

Как говорит реклама, устройство не только будет экономить вам электроэнергию до 30-50%, но и защищать от перенапряжений, которые возникают при грозе.

На фронтальной стороне размещены разноцветные светодиоды, а с обратной — есть вилка под стандартную розетку. Различия у приборов чаще всего не значительные — разные надписи или другая форма корпуса и цвета.

Технические параметры electricity saving box, указанные изготовителем следующие:

• ⚡ напряжение 90V-250V

Встречаются экземпляры мощностью и 25квт, и даже 40квт.

Естественно, нагрузку следует подключать параллельно прибору, например в двойные розетки или переноску.

Причем, чем ближе от электросчетчика, тем больший «эффект экономии» будет наблюдаться.

Стоит конечно задуматься о разрешаемой для подключения мощности. Например при 15квт и напряжении 250В сила тока будет порядка 60А. А это уже сопоставимо с нагрузкой сварочного аппарата. Как вы думаете, электропроводка в вашей квартире и контактные вилки приборов останутся целыми если подключить такую нагрузку на длительное время?

Реальное испытание прибора

Как же наглядно понять, что данное устройство для экономии электроэнергии развод? А очень просто, достаточно включить в розетки несколько мощных токоприемников и сделать определенные замеры на счетчике. На электронном счетчике для вычисления потребления нужно будет считать количество импульсов на светодиоде за определенное время. А на механическом — кол-во оборотов диска.

Эксперимент нужно будет повторить в двух вариантах:

• ⚡ без включенного прибора в сеть
• ⚡ с включенным прибором

Итак, выключаем полностью всю нагрузку в квартире какая есть (холодильники, телевизоры и т.д.). Подключаем в розетку, нагрузку мощностью примерно 1квт. Чем больше будет нагрузка, тем быстрее будет крутиться диск или моргать диоды на приборе учета.

Начинаем считать обороты за определенное количество времени. Например, счетчик СО-505 за 1 час при подключенной нагрузке в 1квт делает 600 оборотов диска или 10 оборотов в минуту.

Соответственно подождав 2 минуты, вы насчитаете примерно 20 оборотов, в зависимости от погрешности и напряжения на счетчике.

Вам абсолютно не обязательно знать точную мощность подключаемой нагрузки. Достаточно правильно подсчитать обороты диска за определенное время.

После этого, включаете устройство для экономии электроэнергии в розетку и опять замеряете обороты диска. И о чудо, в моем примере (нагрузка в 1квт) их количество опять будет около 20, то есть ровно таким же, как и без прибора. Вы можете включать в розетку что угодно, результат будет одним и тем же.

Вот таблица сравнения фактического потребления активной мощности (именно ее учитывают наши счетчики) измеренная не прибором учета, а измерительным устройством -ваттметр, для экономителя марки EkoEnerji 25квт и 40квт (технология замеров )

Эффект «экономии» (всего около 4%) появился только при подключении эл.инструмента.

Однако это вовсе не экономия эл.энергии — а понижение его полезной мощности!

Если же учесть дополнительные потери в обмотках, которые при этом неизменно образуются, то общий КПД будет еще ниже. При подключении другой нагрузки, потребляемая мощность только увеличилась!

Что внутри устройства

Для того чтобы окончательно убедиться, что никаких чудес экономии это устройство не производит, разберем его и заглянем во внутрь.

Ничего гениального это устройство в себе не содержит. Здесь находятся предохранитель, конденсатор, светодиоды, диоды для выпрямления переменного напряжения. Это его электрическая схема:

Конденсатор нужен, чтобы сглаживать выпрямленное напряжение. А выпрямленное напряжение необходимо для питания светодиодов. То есть прибор работает сам на себя. Никакой полезной нагрузки через свою схему он не пропускает.

Подумайте, какая экономия может быть от таких «внутренностей»?
Основной эффект в приборе несет на себе конденсатор. Он повышает коэффициент мощности. Подобные штуки стоят в дроссельных лампах освещения.

Именно на этом и играют производители. Они уверяют, что устройство способно компенсировать потери реактивной мощности при подключении таких приборов как холодильники, стиральные машины, пылесосы. В рекламе наглядно производят замер тока измерительными клещами и показания действительно уменьшаются!

• ⚡ во-первых клещами измеряется полный ток (его активная и реактивная составляющие)
• ⚡ во-вторых и самое главное — при включении прибора, за счет конденсатора внутри, повышается коэфф. мощности

Формула расчета потребляемой мощности такова:

P-мощность, I-ток, U-напряжение, cosϕ-коэфф. мощности

Из формулы легко понять, что если у вас уменьшился ток, допустим на 20% и одновременно, (а это именно и происходит «благодаря» прибору) увеличился коэфф. мощности на те же самые 20%, потребляемая мощность как была 2квт, так она и останется 2квт.

В вышеприведенном тексте изложена суть работы относительно укомплектованных приборов сберегателей энергии, (то есть они имеют в наличии хотя бы конденсатор). В последнее время все чаще стали попадаться и такие экземпляры:

Когда энергосберегатель “работает”

Однако надо отдать должное, в редких случаях, подобные экономители действительно способны уменьшить количество эл.энергии учтенной счетчиком. На некоторых сайтах даже можно найти отзывы довольных покупателей об успешной экономии при использовании saving box и других коробочек. Чем же это можно объяснить?

А объясняется это тем, что отдельные устройства экономии электроэнергии способны создать в эл.сети импульсы, способствующие отставанию магнитного потока от тока нагрузки и тем самым вносить погрешность в работу прибора учета. Достигается это не при всякой нагрузке, а только при определенной ее величине.

Но такой “фокус” можно проделать только со счетчиками старого образца, которые массово применялись в Советском Союзе.

Современные же приборы учета попросту не подвержены влиянию не только таких “помех”, но и многих других.

6 причин никогда не пользоваться экономителями

Помимо того, что данный девайс бесполезен как таковой, он еще может нести и вполне реальные проблемы:

1. Прибор сам по себе потребляет хоть и малое, но определенное кол-во ватт (лампочки, то за счет чего-то в нем светятся?)
2. В схеме устройства стоит варистор и если напряжение в розетке внезапно подскочит, именно эта штука станет источником пожара
3. В некоторых схемах, конденсатор устанавливается без токоограничивающего сопротивления. В этом случае прибор становится не только бесполезным, но еще и опасным.
4. Энергосберегатели могут создать недопустимый резонанс в сети, тем самым спровоцировав выход из строя энергосберегающих ламп
5. Теоретически, если сразу во всех квартирах многоэтажного дома будут включены в розетки подобные приборы, в эл.проводке могут возникнуть колебательные процессы, которые будут выводить из строя электронные бытовые приборы (даже просто включенные в режим ожидания – телефон на зарядке, телевизор в режиме Stand By)
6. В ночной период времени, когда нагрузка минимальна, энергосберегатели способны дополнительно повысить напряжение во всех розетках квартиры. И если оно у вас и так было не маленьким, не удивляйтесь, что утром перестанет работать холодильник или другая техника.

Эффективный экономер электроэнергии

(реально рабочий, полнейшая инструкция, уникальный материал!)

Инструкция по сборке и наладке прибора

для безучетного потребления электроэнергии

1. Предыстория. Краткий обзор версий
2. Подробное описание схемы и принцип действия
3. Детали и конструкция
4. Инструкция по сборке и наладке

Предыстория. Краткий обзор версий.

Идея создания подобного устройства возникла еще в 1998 году, после знаменитого «Дефолта», когда простому обывателю погреться в холодное время года стало роскошью. То есть теплосети работали, но толку от них было мало, а цена на электроэнергию стремительно росла, опережая зарплату. Вот тогда и появился спрос на всякие там «отмотки». Тогда самым ходовым был трансформаторный способ отмотать счетчик, но он требовал вмешательства в схему учета (надо было поменять фазу и ноль на входе счетчика или взять фазный провод до учета). Раньше было проще — тупо вскрыл, поменял концы, и мотай себе назад. Придет инспектор — лицо кирпичом: типа не я, не знаю и т. д. Да и не каждый инспектор туда лазил. Времена менялись, энергонадзор стал придирчивее, теперь за сорванную пломбу — штраф. А если в доме найдет безучетную розетку, благо уйму приборов изобретено для поиска таковых, мало не покажется.

В начале 2000-х в интернете появилась первая схема для электронной отмотки счетчика. Тогда за схему просили от 50 до 150 долларов США. Подумали всей лабораторией, скинулись да кутили. Я даже счет на Вэбманях открыл. В комплекте оказалось аж три схемы — одна для отмотки, две — способ «обогрев». Долго изучали схемы, высказывали свои мысли, и...

Принцип работы основывался на том, что в первую и четвертую четверть периода сетевого напряжения заряжался накопительный конденсатор током повышенной частоты, а во вторую и четвертую — тупо разряжался назад, в сеть. Автор утверждал, что высокочастотная нагрузка, дескать, не заметна счетчику. В качестве накопительного там использовался полярный электролитический конденсатор. В общем, при первом включении этот самый конденсатор вспучило, если бы не реакция одного человека, кто-то мог остаться без гюз. Опять скинулись, купили батарею неполярных. Включили. Заработало. То есть не совсем. Осциллограммы совпадали с исходными, правда ток оно потребляло, и не маленький, при общей емкости 200 мкФ, амперметр показывал почти 10 ампер. Транзисторы (КТ848А) кипели. Ну ладно. Первым, кто забрал прибор на домашние испытания, был наш зав. кафедрой. На следующий день он торжественно объявил — НИ ХРЕНА оно не отматывает! Правда, и счетчик не особо нагружает, а провода греет. После того, как каждый из нас перетаскал это чудо дамой, в очередной раз скинулись, купили еще и счетчик. Испытали другие схемы —результат тот же. Играли с частотой, скважностью, фазой заряд-разряд, короче со всеми параметрами, которые можно подкорректировать. Результата не было, точнее был — пополнялись горы спаленных радиоэлементов. Дело забросили.

Вспомнили с появлением других схем в интернете и появлением в нашем коллективе новых молодых бойцов. Скачивали все подряд, но в архивах было либо то же самое, либо «усовершенствованное, улучшенное», а принцип оставался тот же — горы, правда уже более современных элементов, росли.

Попадались даже платные архивы и добровольцы, которые отправляли CMC, a потом кусали себя за локти.

Теперь ближе к делу. В схемах с накопительным конденсатором, сом конденсатор является нагрузкой, потому что он заряжается на возрастающей четверти периода, для того, чтоб повернуть диск счетчика назад, его надо зарядить как минимум до напряжения выше сетевого. А если применить дроссели для той же цели? Мысль интересная, и возникла у одного из наших новых электрофакеров. Правда, технически реализовать разряд дросселя в счетчик оказалось сложнее, чем конденсатора. Индуктивность после прекращения тока, может отдать при определенных условиях, энергии даже больше накопленной, но в обратной полярности.

Первая работоспособная схема появилась на свет в ноябре 2009 г. В схеме дроссель работал на частоте 100 Гц. То есть, как и в конденсаторном варианте первая четверть периода — накопление энергии, затем вторая четверть через ключи разрядка в сеть. Правда, экономила она 70-75 процентов мощности нагрузки. Третья и четвертая — по аналогии, только на другой полуволне. Все бы ничего, да габариты устройства для киловаттной нагрузки были очень уж громоздкими. Дроссель мотали на железе от киловаттного трансформатора от сварочного аппарата. Конструкция в народе не пользовалась спросом, поэтому разработки велись в сторону уменьшения габаритов и себестоимости.

Вторым этапом стало перемещение рабочей частоты в сторону единиц килогерц, с модуляцией удвоенной сетевой частотой. Кстати, осциллограммы на сайте, соответствуют именно этой схеме. Дроссель мотали уже на пермаллоевых сердечниках. Принцип остался тот.же, за исключением того, что энергия передавалась в дроссель-обратно несколько сотен раз за период. Схема завоевала популярность среди изготовителей. Но пермаллой - довольно эксклюзивный раритетный материал, и его запасы в наших недрах оказались черезчур ископаемыми. Да и повышенная чувствительность к соотношению мощность-индуктивность дросселя деюла ее узконаправленной. Хотя.... Встраивал ее народ в электрокотлы, электроплиты.... Это март 2010 года.

Дальше стал вопрос: либо снижать габариты, либо удешевлять производство. В сентябре 2010 родилась еще одна идея. А зачем вообще синхронизировать это все с сетью? Разработки пошли в двух направлениях: увеличение частоты или использование доступных материалов. Схемы обоих устройств одинаковые, различия только в рабочей частоте, моточных данных и номиналами некоторых элементов. Именно эти два варианта и легли в основу данного документа. А в ноябре 2010 года, один из наших покупателей предложил еще и защиту от перегрузок по току и превышения выходного напряжения.

Список файлов архива:

ec2.pdf - собственно схема;
readme.pdf - описание и все по сборке и настройке;
calc103 - программа для расчета дросселя на феррите;
parametry diodov i tranzistorov.zip - здесь можете подобрать себе транзисторы и диоды;
RadioAmCalc 1.17.zip - программа для расчета дросселя на железе;
read_me.txt - этот файл.

Достоинства: помогает экономить

Недостатки: нет

К сожалению, в последние годы цены на электроэнергию стали неимоверны, поэтому я постоянно думаю о том, как же можно сэкономить. Я очень долго покупал всевозможные приборы для экономии, но все это полная чушь, они вообще не помогают. Вот я и решил немного прошуршать в интернете, и попробовать собрать это устройством самостоятельно своими руками.

После того как мне удалось его собрать, и я подключил устройство, сразу же стал экономить 5 киловатт. Здесь нет никаких волшебных действ, все действует только за счет физических законов продвижения электроэнергии. За месяц мне удалось сэкономить 40%.

На протяжении последнего времени, я очень часто стал наталкиваться на рекламу в интернете, о неком чудо приборе, который достаточно просто включить в розетку, и он обеспечит от 35 до 40 процентов экономии электроэнергии каждый месяц. И вот однажды я приобрел сие средство за 35 долларов, и за несколько месяц я не смог найти даже намек на экономию. После, спустя время, мы с другом решили разобрать это устройство и посмотреть что внутри его. А оказалось, что там только схема питания для светодиодов, установленных в корпусе, короче говоря, это полный развод. После всего этого, я рассказала другу все свои познания в области электротехники, и про то, какие схемы действительно позволяют достичь экономии. И тут я начал говорить ему о том, что у меня также был опыт изготовления схем для бытовых нужд для своего дома.

В первую очередь, мне хотелось бы отметить, что сэкономить у меня таким образом не получилось, но вместо этого получилось великолепное устройство для того, чтобы подавлять всевозможные помехи в домашней проводке электричества, а также замечательная грозозащита. Все подобные приборы активно используются в своей схеме накопители энергии и конденсаты. Только стоит заметить, что на сайтах в интернете есть множество ошибочных схем, во время осуществления которых возможно короткое замыкание, из-за чего могут появиться возгорание этого устройства. При чем, на каждом сайте утверждается, что им удалось добиться 50% экономии, но от этого становится просто смешно, так как такого достичь просто невозможно. Новый электрические счетчики считают энергию абсолютно по-другому, из-за этого самодельные схемы абсолютно не помогут, или вовсе навредить устройству.

Сейчас, на просторах интернете активно рекламируется некий чудо-прибор, с помощью которого можно экономить близко 30% электроэнергии собственными руками в домашних условиях. У данного прибора есть масса всевозможных названий, к примеру, SmartBox, Energy Saver, Экономыч и др. Но вот суть у них всех одна и та же, просто включаешь его в розетку и меньше платишь по счетам. В том случае, если верить словам производителей, то эти устройства обладают функциями фильтрации омех, защиты от ударов молнии, перекоса фаз и да же преобразуют реактивную электрическую энергию в активную. Но, к огромному сожалению, реализовать все это в одном устройстве, на сегодняшний день, практически невозможно. Да, и если говорить про промышленные масштабы, то добиться экономии можно будет максимум на 10-15 процентов, и даже используя дорогие и объемные устройства.

Видео обзор

Обнуляющая счётчик переноска ДО80%МИМ63А

Экономия электроэнергии(электричества)

Законная экономия электроэнергии при электронном счетчике.

Подключение нагрузки через конденсатор Part 1

С ростом цен на энергоносители, в частности на электроэнергию, а также с увеличением количества домашних бытовых электроприборов у каждого, подключенного к энергоснабжению, потребителя появляется абсолютно логичное решение о принятии мер по её экономии. Существует множество способов экономии затраченного электричества, однако, не так давно появился новый, как утверждает изготовитель, инновационный прибор, который значительно уменьшит расход электрической энергии как в квартире, так и в доме. Он называется экономитель. Что это такое, как работает этот супер прибор, из чего состоит он? А также интересующий всех, главный вопрос - правда или ложь, что он поможет сэкономить. Перед его эксплуатацией и покупкой нужно разобраться более углублённо и тщательно. В этой статье редакция сайта расскажем вам всю правду о том, что такое экономитель электроэнергии и на чем разводят людей.

Как выглядит экономитель и из чего он состоит

Данное устройство выглядит очень компактно и стоит совершенно недорого, что в принципе и подкупает потребителя, а также побуждает его расстаться со своими кровно заработанными деньгами во благо будущей огромной экономии. Как утверждает рекламный текст на них — «чудо» аппарат не только сэкономит затраты электроэнергии, но даже каким-то образом сможет защитить все включенные в розетки электроприборы от во время грозы и попадания молнии. Ниже представлен самый часто встречающийся в магазинах прибор для экономии электричества, который изготовитель называет Electricity Saving Box.

На лицевой панели установлены два светодиода, сигнализирующие об исправности экономителя и его готовности выполнять возложенные на него функции. Он может иметь несколько переходников для подключения к разным по конструкции розеткам, для того чтобы он мог быть более универсален. Конструкция экономителя энергии также может иметь различные формы прямоугольные или круглые, от этого суть его работы не меняется.

На тыльной части указаны технические параметры экономителя электроэнергии:

• Модель.
• Рабочее напряжение от 90 до 250 В.
• Частота переменного тока в электросети, 50 Гц-60 Гц.
• Максимальная мощность нагрузки, при которой он эффективен 15 000 Вт, то есть 15 кВт.
• Серийный номер.

Некоторые из экземпляров рассчитаны на довольно большие нагрузки, что в первую очередь должно насторожить покупателя, иногда бывают такие модели, что указана мощность даже до 40 кВт. При такой мощности ток должен быть примерно 180 А, что в бытовых условиях не применяется, так как вводные автоматы чаще всего имеют номинальный рабочий ток 25, ну или же 63 А максимум. Ну, допустим, пусть это максимальный показатель экономителя, и он работает в пол силы, с запасом по мощности.

Принцип работы прибора для экономии электроэнергии, как опять же утверждают рекламные ресурсы и производитель, основан на преобразовании реактивной составляющей в активную и отдаче её в сеть, тем самым экономитель убирает реактивную составляющую из сети. Действительно, мощность потребляемая из сети содержит как активную, так и реактивную составляющую. На крупных подстанциях предприятий устанавливаются так называемые компенсаторы реактивной мощности, которая создаётся большими индуктивными нагрузками. Она появляется вследствие работы асинхронных двигателей, трансформаторов и всего того, что переделывает электроэнергию в электромагнитное поле. Компенсирующими устройствами служат:

1. Включаемые поперечно батареи конденсаторов.
2. Реакторы.
3. Синхронные двигатели в режиме компенсации (перевозбуждения).

Вот так вот выглядят компенсаторы реактивной мощности, на основе конденсаторной батареи:

Однако счётчики, установленные на предприятиях и распределительных подстанциях, ведут учёт как активной, так и реактивной составляющих, а в домашних условиях стоят элементы учёта, которые считают только активную энергию. Поэтому нет смысла компенсации реактивных мощностей, тем более что в бытовых устройствах она настолько несущественная, что даже не стоит её учитывать.

Для того чтобы убедится и разобраться в устройстве экономителя, придется разобрать его и посмотреть, что же внутри его, конденсаторная компенсационная батарея или синхронный генератор. И вот, что оказывается там внутри:

А вот его схема:

Несколько электронных элементов таких как конденсатор, резисторы, светодиоды, и диодная сборка для выпрямления сетевого напряжения, и в лучшем случае её предохранитель. По сути, это электрическая схема для питания светодиодов, и не более, которая не только не даст экономии электричества, но и наоборот потребляет какую-то хоть и малую, совсем незначительную часть электроэнергии для свечения светодиодов. Приборы, подключаемые от розетки, почти не имеют реактивной энергии, да и как писалось выше, счётчик её не считает поэтому эффект экономии нулевой.

Важно! Сейчас мы говорим не только об экономителе электроэнергии Electricity Saving Box , но и о таких приборах, как Эконор и Power Saver . Все они являются разводом, никакого реального толку от их использования, а тем более экономии электрической энергии, конечно же нет! Под этой статьей мы предоставили ссылки на более рациональные и к тому же легальные способы, позволяющие меньше платить за свет!

Реальное испытание экономителя

От теоретических понятий и исследований перейдём к практике. Для того чтобы убедиться экономит ли экономитель электроэнергию, то есть заставляет крутиться счетчик при одной и той же нагрузке медленнее. Для этого существуют два практических способа, которые сможет попробовать каждый:

1. Включить какой-либо один прибор в электрическую сеть и засечь сколько оборотов делает диск счётчика если он электромеханический, а если он электронный то сколько миганий светодиода, за определённый промежуток времени. На каждом из элементов учёта указанно, например, что 600 оборотов диска соответствуют одному киловатту. Ну это не столь важно ведь нужно внимательно просчитать количество оборотов хотя бы за 10 минут при включенном и при выключенном приборе для экономии.
2. Второй способ более точный и быстрый. Для этого понадобится любой электроприбор, всё равно с какой потребляемой мощностью. Это можно проделать и с лампочкой, и с дрелью, так как внутри её, по сути, электрический двигатель, который является индуктивной нагрузкой. И также необходим амперметр (цифровой мультиметр), так как только при протекании электрического тока через счётчик, он будет вести учёт электроэнергии, а ток, в свою очередь, не появится без подключения нагрузки. Подключаем нагрузку через последовательно включенный амперметр и включаем её. Измерительный прибор при этом покажет силу тока в исследуемой цепи, теперь в розетку, находящуюся как можно ближе к нагрузке, включаем экономитель. Если данный прибор для экономии уменьшит, каким-то невероятным образом, показания силы тока, то это и будет доказательством того, что он эффективен и действительно работает.

Таким образом любая модель данного прибора для экономии электроэнергии, может в лучшем случаи уменьшить реактивную составляющую мощности в сетях квартиры, путём подсоединения параллельно конденсатора, но счётчики данную энергию не считают. Да и такой ёмкости будет недостаточно, для хотя бы малейшей компенсации реактивных мощностей, а тем более экономии электричества.